윤석열 탄핵 심판 선고 생중계 시간 결과

 

 

윤석열 탄핵 심판 선고 생중계: 긴장의 시간, 그리고 결과는?

2025년 4월 4일 오전 11시, 온 국민의 이목이 집중된 그 순간. 숨 막히는 긴장감 속에서 대한민국의 운명이 결정됩니다. 

탄핵 심판 선고, 긴박했던 순간들

111일간의 숨 가쁜 여정, 그 끝은?

작년 12월 14일, 윤석열 대통령 탄핵소추안 발의. 국회의 격론 끝에 가결된 탄핵소추안은 헌법재판소로 넘어갔습니다. 111일간의 치열한 공방, 증인 신문과 변론, 그리고 재판관들의 깊은 고뇌의 시간… 마침내 그 대장정의 마침표를 찍는 순간입니다.

국민의 눈과 귀가 쏠린 생중계

국민들은 TV와 온라인 생중계를 통해 헌재의 선고를 확인할 수 있습니다. 거리 곳곳의 대형 스크린, 회사와 가정의 TV, 그리고 손에 쥔 스마트폰까지. 모두의 시선이 헌법재판소로 향하는 순간인데요.

탄핵 심판의 쟁점과 헌재의 판단

12·3 비상계엄 선포, 그 위헌성은?

이번 탄핵 심판의 핵심 쟁점은 12·3 비상계엄 선포의 위헌성 여부였습니다. 계엄 선포 요건, 국회의 계엄 해제 의결 방해 의혹, 정치인·법조인 체포 지시 여부 등 첨예한 논쟁이 벌어졌습니다. 과연 헌재는 어떤 판단을 내렸을까요?

'직무집행의 중대한 위헌·위법' 여부, 그 기준은?

대통령 탄핵의 요건은 '직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 중대하게 위배한 경우'입니다. 단순한 실수나 정책적 판단의 오류가 아닌, 대통령직을 더 이상 수행할 수 없을 정도의 중대한 위반이어야 합니다. 헌재는 이 기준을 어떻게 적용했을까요?

증거와 법리, 그리고 양심의 무게

탄핵 심판은 정치적 판단이 아닌, 엄격한 법리와 증거에 따라 이루어져야 합니다. 재판관들은 8인의 법률가이자 대한민국 국민의 한 사람으로서, 증거와 법리, 그리고 양심의 무게를 저울질하며 최종 판단을 내렸습니다.

탄핵 심판 결과와 그 이후의 파장

헌재의 최종 결정, 그리고 그 의미

헌법재판소장 권한대행이 주문을 낭독하며 결과를 알게 됩니다.

이 역사적인 결정은 대한민국 헌정사에 어떤 의미로 기록될까요? 앞으로 대한민국의 정치 지형은 어떻게 변화할까요?

국민들의 반응, 그리고 사회적 통합의 과제

이제는 분열과 갈등을 넘어 사회적 통합을 이루어나가야 할 때입니다. 우리는 어떻게 서로의 상처를 치유하고, 새로운 대한민국을 향해 나아갈 수 있을까요?

 

[헌법재판소법 제58조에 따르면 탄핵 심판의 선고는 재판관 6인 이상의 찬성이 있어야 인용됩니다. 이번 탄핵 심판은 12·3 비상계엄 선포의 위헌성 여부가 핵심 쟁점이었으며, 헌재는 계엄 선포 요건, 국회 의결 방해, 체포 지시 등 다양한 측면을 고려하여 최종 판단을 내렸습니다. 이번 사건은 대통령의 권한 행사에 대한 헌법적 제약과 법치주의의 중요성을 다시 한번 일깨워주는 계기가 되었습니다. 향후 정국은 헌재의 결정에 따라 크게 달라질 것으로 예상되며, 국민들의 적극적인 참여와 감시가 더욱 중요해질 것입니다.]